Разрешение Гипнотерапии. 2 часть. Статья о «Разрешении Гипно-Терапии…» вызвала обсуждение.
Налицо некое непонимание, с одной стороны, и искажение фактов с другой. Разберемся по существу.
Термин «Гипно-Терапия» ныне введен. Ранее, он существовал, но не в официальных документах, в чем существенное различие.
Пояснение первое:
Терапия есть лечение.
Лечением занимаются врачи.
С этой позиции, если поставлен ДИАГНОЗ и назначено ЛЕЧЕНИЕ, всё верно, ибо ЛЕЧИТЬ БОЛЕЗНЬ должен врач и только врач (исключение имеется, но сейчас не об этом)
То есть. Для лечения должен быть ПОСТАНОВЛЕН диагноз (вердикт).
С этого момента возможно говорить, что вынесен вердикт определивший статус.
Если это произошло, то компетенция врача вне сомнений как и его преимущество лечение проводить.
Заметьте, проводить ЛЕЧЕНИЕ.
Моя позиция здесь КАТЕГОРИЧНА — только врач проводит ЛЕЧЕНИЕ.
Однако, в данном случае существенно будет разъяснение, оно следующее:
Сопровождение больного, проходящего лечение, носит ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ характер .
Оказывать его имеет право психолог, а по здравомыслию — любой человек.
Психологическая помощь НЕ ПОДМЕНЯЕТ ЛЕЧЕНИЕ, а сопровождает его.
….
ДО постановки диагноза лечение не проводится, т.к. статус не обретен.
…..
В каких же случаях психолог может быть полезен?
Есть такое понятие, как ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕКЦИЯ.
Прочитайте что-то об этом самостоятельно, ибо материал на тему психокоррекции весьма объемен.
Здесь сделаем оговорку лишь на то, что «ПСИХОТЕРАПИЯ» может носить как значение ВРАЧЕБНОЙ помощи, так и ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ.
……..
Психологи разных направлений, а не только «клинические», могут использовать методы психокоррекции, которых много весьма.
Помощь больным же они имеют право осуществлять в рамках своей компетенции, о чем сказано выше.
Применение гипноза есть инструмент ПСИХОЛОГИИ как науки.
Этот метод (ГИПНОЗ), является одним из инструментов для исследования психики, механизмов психики, сознания, поведения и пр. и пр.
При оказании помощи он допустим как метод, также как и гипнотическое внушение и внушение вообще.
Речь идет только о том, что СМЕШИВАТЬ и подменять функции друг-друга не нужно. Как врачам лезть в психологию, так и психологам в лечение.
Кроме того, не этично призывать отказываться от врачебной помощи, особенно при заболеваниях, где дорого время. Например, при онкологических заболеваниях, некоторые околопсихологические направления этот призыв делают легко и во множестве (о них позже дойдет дело…).
…..
Применение ГИПНОЗА не возбраняется не только при психокоррекции, лечении, но и в рамках развлекательных целей, т.н. «эстрадный гипноз».
То есть. Для развлечения гипноз никто не запрещал, для психокоррекции, для лечения…Никто НЕ ЗАПРЕЩАЛ гипноз, а ведь именно ТАК было подано НЕЧИСТОПЛОТНЫМИ людьми.
……
Также, стоит отметить, что при ЛЕЧЕНИИ некие виды психо-физиологического воздействия могут быть специфичны.
Однако, это не означает, что в других контекстах они запрещены.
Например — АУТОТРЕНИНГ, который также отнесен к разряду «медицинских услуг».
Минздрав не может «присвоить» что-либо своим указом, приказом… это не в его компетенции.
Изучать аутотренинг можно как в группах, так и самостоятельно. Минздрав разрешает его применение в своих учреждениях, но НЕ приватизирует право на его преподавание, изучение, освоение.
Поэтому, следует различать приказы касающиеся подведомственных учреждений и Законы касающиеся всех граждан.
Статус Минздрава не достаточен для узурпации «Права на аутотренинг», поскольку не обладает необходимыми полномочиями.
Если, скажем, к слову пришлось — Минздрав посчитает йогу «медицинской услугой» допустимой к применению в учреждениях, это не означает запрещения йоги для применения, обучения и пр. другими организациями и гражданами. Это нелепость.
Поэтому, обучиться АУТОТРЕНИНГУ, самогипнозу, самоконтролю, ОС и пр., включая медитативные практики, можно легко и свободно, а лучше всего здесь:
Psy-somatic.ru Подводя итог, отметим, что ПСИХОТЕРАПИЯ как использовала гипноз и суггестию, так и продолжает это делать в рамках своих компетенций (врачебных и психологических).
Лечение и ПСИХО_КОРРЕКЦИЯ это разные вещи.
Подавляющее число обращений связано НЕ с заболеваниями, а поведенческой коррекцией.
Поэтому ЛОЖЬ маркетологов от психо-практик о «Запрете гипноза», выдумывание ими новых названий( психосоматологи…), избегание слова «гипноз» (о чем они откровенничали, оглашая именно избегание, но не суть) это и есть НЕЧИСТОПЛОТНОЕ поведение.
В развитие данной утки, они выдумали продолжение, где на весь мир кричали о том, что «за гипноз уже начали сажать», что также оказалось откровенной ЛОЖЬЮ.
Рассматривая факт не в отрыве, а в его развитии, мы и делаем окончательный вывод об УМЫСЛЕ во ВРАНЬЕ ради КОРЫСТИ.
…….
Для справки.
Деяние квалифицируется ПО ПРИЗНАКАМ, а не по названию.
Поэтому, если есть ПРИЗНАКИ, то и возбуждается уголовное, либо административное дело.
Для квалификации действий этих маркетологов по признакам МОШЕННИЧЕСТВА все признаки имеются.
Доверчивых граждан, купивших у них сертификаты «непонятночего» жаль.
Возможно, данная статья поможет многим не совершать опрометчивых поступков. «Обучаться» у них чему?; некоторые уже высказали мысли, что не иметь совести и чувства справедливости.
Всем Здоровья!