Разрешение Гипнотерапии. 2 часть.
Разрешение Гипнотерапии. 2 часть.

Статья о «Разрешении Гипно-Терапии…» вызвала обсуждение.

Налицо некое непонимание, с одной стороны, и искажение фактов с другой. Разберемся по существу.

Термин «Гипно-Терапия» ныне введен. Ранее, он существовал, но не в официальных документах, в чем существенное различие.

Пояснение первое:

Терапия есть лечение.

Лечением занимаются врачи.

С этой позиции, если поставлен ДИАГНОЗ и назначено ЛЕЧЕНИЕ, всё верно, ибо ЛЕЧИТЬ БОЛЕЗНЬ должен врач и только врач (исключение имеется, но сейчас не об этом)

То есть. Для лечения должен быть ПОСТАНОВЛЕН диагноз (вердикт).

С этого момента возможно говорить, что вынесен вердикт определивший статус.

Если это произошло, то компетенция врача вне сомнений как и его преимущество лечение проводить.

Заметьте, проводить ЛЕЧЕНИЕ.

Моя позиция здесь КАТЕГОРИЧНА — только врач проводит ЛЕЧЕНИЕ.

Однако, в данном случае существенно будет разъяснение, оно следующее:

Сопровождение больного, проходящего лечение, носит ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ характер .

Оказывать его имеет право психолог, а по здравомыслию — любой человек.

Психологическая помощь НЕ ПОДМЕНЯЕТ ЛЕЧЕНИЕ, а сопровождает его.

….

ДО постановки диагноза лечение не проводится, т.к. статус не обретен.

…..

В каких же случаях психолог может быть полезен?

Есть такое понятие, как ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕКЦИЯ.

Прочитайте что-то об этом самостоятельно, ибо материал на тему психокоррекции весьма объемен.

Здесь сделаем оговорку лишь на то, что «ПСИХОТЕРАПИЯ» может носить как значение ВРАЧЕБНОЙ помощи, так и ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ.

……..

Психологи разных направлений, а не только «клинические», могут использовать методы психокоррекции, которых много весьма.

Помощь больным же они имеют право осуществлять в рамках своей компетенции, о чем сказано выше.

Применение гипноза есть инструмент ПСИХОЛОГИИ как науки.

Этот метод (ГИПНОЗ), является одним из инструментов для исследования психики, механизмов психики, сознания, поведения и пр. и пр.

При оказании помощи он допустим как метод, также как и гипнотическое внушение и внушение вообще.

Речь идет только о том, что СМЕШИВАТЬ и подменять функции друг-друга не нужно. Как врачам лезть в психологию, так и психологам в лечение.

Кроме того, не этично призывать отказываться от врачебной помощи, особенно при заболеваниях, где дорого время. Например, при онкологических заболеваниях, некоторые околопсихологические направления этот призыв делают легко и во множестве (о них позже дойдет дело…).

…..

Применение ГИПНОЗА не возбраняется не только при психокоррекции, лечении, но и в рамках развлекательных целей, т.н. «эстрадный гипноз».

То есть. Для развлечения гипноз никто не запрещал, для психокоррекции, для лечения…Никто НЕ ЗАПРЕЩАЛ гипноз, а ведь именно ТАК было подано НЕЧИСТОПЛОТНЫМИ людьми.

……

Также, стоит отметить, что при ЛЕЧЕНИИ некие виды психо-физиологического воздействия могут быть специфичны.

Однако, это не означает, что в других контекстах они запрещены.

Например — АУТОТРЕНИНГ, который также отнесен к разряду «медицинских услуг».

Минздрав не может «присвоить» что-либо своим указом, приказом… это не в его компетенции.

Изучать аутотренинг можно как в группах, так и самостоятельно. Минздрав разрешает его применение в своих учреждениях, но НЕ приватизирует право на его преподавание, изучение, освоение.

Поэтому, следует различать приказы касающиеся подведомственных учреждений и Законы касающиеся всех граждан.

Статус Минздрава не достаточен для узурпации «Права на аутотренинг», поскольку не обладает необходимыми полномочиями.

Если, скажем, к слову пришлось — Минздрав посчитает йогу «медицинской услугой» допустимой к применению в учреждениях, это не означает запрещения йоги для применения, обучения и пр. другими организациями и гражданами. Это нелепость.

Поэтому, обучиться АУТОТРЕНИНГУ, самогипнозу, самоконтролю, ОС и пр., включая медитативные практики, можно легко и свободно, а лучше всего здесь: Psy-somatic.ru

Подводя итог, отметим, что ПСИХОТЕРАПИЯ как использовала гипноз и суггестию, так и продолжает это делать в рамках своих компетенций (врачебных и психологических).

Лечение и ПСИХО_КОРРЕКЦИЯ это разные вещи.

Подавляющее число обращений связано НЕ с заболеваниями, а поведенческой коррекцией.

Поэтому ЛОЖЬ маркетологов от психо-практик о «Запрете гипноза», выдумывание ими новых названий( психосоматологи…), избегание слова «гипноз» (о чем они откровенничали, оглашая именно избегание, но не суть) это и есть НЕЧИСТОПЛОТНОЕ поведение.

В развитие данной утки, они выдумали продолжение, где на весь мир кричали о том, что «за гипноз уже начали сажать», что также оказалось откровенной ЛОЖЬЮ.

Рассматривая факт не в отрыве, а в его развитии, мы и делаем окончательный вывод об УМЫСЛЕ во ВРАНЬЕ ради КОРЫСТИ.

…….

Для справки.

Деяние квалифицируется ПО ПРИЗНАКАМ, а не по названию.

Поэтому, если есть ПРИЗНАКИ, то и возбуждается уголовное, либо административное дело.

Для квалификации действий этих маркетологов по признакам МОШЕННИЧЕСТВА все признаки имеются.

Доверчивых граждан, купивших у них сертификаты «непонятночего» жаль.

Возможно, данная статья поможет многим не совершать опрометчивых поступков. «Обучаться» у них чему?; некоторые уже высказали мысли, что не иметь совести и чувства справедливости.

Всем Здоровья!